Tor browser api mega вход

Словарь по списку фраз. Массовая проверка характеристик фраз. Мои отчеты в кэше. Бесплатные инструменты Бесплатные инструменты:. Комбинатор фраз. Сопоставление списков фраз. Обработка дубликатов. Фильтрация фраз по маске. Счетчик фраз. Счетчик знаков и слов в тексте.

Расположить фразы через запятую либо в столбик. Привести фразы к базисным формам лемматизация. Рейтинги Рейтинг веб-сайтов по охвату ключей. Рейтинг веб-сайтов по трафику и видимости. Веб-сайты нарастившие видимость. Веб-сайты нарастившие видимость с нуля. Веб-сайты с упавшей видимостью. Примеры использования. Подписка не оформлена. Крайние новости: Мутаген » Мега-инструмент » Информация по домену. Генератор супер ядра Расширение семантического ядра Запросы по списку страничек Удаление неявных дублей Статистика по списку ключей Словарь по списку фраз.

Мы собрали 2 фраз , проверили у их частотности и биды, получили выдачу и на базе этих данных сделали инструменты для ведения SEO и PPC кампаний, контент-менеджмента и маркетинга. Рейтинг веб-сайтов по трафику и видимости Рейтинг веб-сайтов по охвату ключей Веб-сайты нарастившие видимость за 3 месяца Toggle Dropdown за 1 месяц за 3 месяца за 6 месяцев за 12 месяцев.

Веб-сайты нарастившие видимость с нуля за 3 месяца Toggle Dropdown за 1 месяц за 3 месяца за 6 месяцев за 12 месяцев. Веб-сайты с упавшей видимостью за 3 месяца Toggle Dropdown за 1 месяц за 3 месяца за 6 месяцев за 12 месяцев. Ключ Домен Домен с поддоменами Страничка. Все регионы Yandex. Москва Yandex. Санкт-Петербург Yandex. У тебя написано в нике. Добро пожаловать. Просто для различных государств будут различные модификации одной и той же версии пакета.

В каких-либо модификациях - рефренсных и демонстративных - демонстративно бэкдоров не будет. В каких-либо модификациях - тех, которые собираются для очень самостоятельных государств с поэтому и нехороший демократией - будет для тебя зоопарк. Arti на ржавом - 2 ансейфа размером в строчку. С чего же начнешь? Пусть юзеры рассудят. Увидь, на неполном по Тьюрингу языке лишь таковой и защитит от утечек памяти, дедлупов, многопоточных рейс кондишонов ты Тор не напишешь, как бы здесь не кривлялся.

Как великому "теоретику": почему бы не переписать на хаскеле, например? Почему раст с "маркетоидными обещаниями безопасности"? И чего же ты так возбудился Что это обосновывает, что не было в посте, на который т Вообщем заморочек не вижу Ему же не тебуется эти 5 перформанса Может они боятся Та хоть на JS, все полезней чем языком в комментах трепать Создатели анонимной сети Tor представили выпуск проекта Arti 0.

Лицензия: CC-BY. Главные слова: tor , rust , arti. При перепечатке указание ссылки на opennet. Обсуждение Чисто технически раст довольно неплохой язык в плане сахара и вправду дозволяет упростить и убыстрить разработку. В последнем случае пихать повсюду кусочки ржавчины это стильно, все желают чтоб их проекты были ржавыми.

Как там продвигается инициатива портировать раст на гцц? Ну смешной рассказ же: "Раст" и "упростить" это нечто ортогональное. Дело привычки, выбор меж писать тыщи стрёмного бойлерплейта либо взять язык где о большинстве обычных заморочек позаботились. Повсевременно слышу про мифический перечень "большинства обычных проблем". Есть много распространённых заморочек. Следуя данной для нас же логике опенсорс уничтожает всё до чего же доберётся при исчерпании м Ну и когда ты в крайний раз употреблял malloc?

В м году? Все препядствия многопоточки к примеру, просто так для вас не дадут ничего никуда передать и получить состояние гонки либо чего-то подобного. В один момент в плюсах есть куча устройств что в эталоне, что в виде либ разной степени древности которые тоже не дозволят получить состояние гонки либо чего-то подобного. Реализовано во почти всех плюсовых либах для многопоточки, не говоря уже о go.

Можно примеры текущего Rust кода без использования unsafe? Хотя бы один, мне прям любопытно стало. Видимо вы промахнулись, это очевидно не ко мне вопросец. Мне в принципе тяжело глядеть на код на расте, не то чтоб читать либо находить в нем unsafe. Еще примеры будут?

Я понимаю, чтоб хорошо, аргументированно ответить необходимо хоть мало извилинами пошевелить, это не минусы ставить, но все же На C писать корректно никто и не пробует, все задумываются, что это кроссплатформеный ассемблер, и там можно допускать UB и уйти опосля этого со своими ногами. Какая-то чушь, что вообщем означает "нарушает стандарт"? UB в смысле? И почему создатели компиляторов неадекватные? Мне лично Rust нравится больше на данный момент, но не повод же всякий абсурд вбрасывать.

Все как раз напротив - стандарты дрянь. Они не обрисовывают настоящий мир. Лично я согласен со сложностью и эталона и компиляторов. Вот лишь основной вопрос: При этом здесь раст? У него эталон на 10 страниц? Его компилятор за недельку меж парами пишется? Его комитет поадекватнее? Не нужно над его строками думать? Меж прочим: Можно забить на часть стандартов Си, все компиляторы так и делают, какие-то наиболее, какие-то наименее.

Также можно почитать про то, как задачи решены: rustmustdie. Keydon: Где можно почитать определенный перечень заморочек которые решит rust? Аноним: держи статью из соплей где нытик ноет про C трудности в основном выдуманные и несвоевременные Спасибо, аноним. Но я просил перечень, а не плохо сформулированное нытье. Я и сам могу поведать что мне не нравится к примеру в плюсах. И хотя я уверен, что холоднокровные рептилоиды издавна посреди нас, но не лицезрел ни 1-го программера, который был бы способен часто соблюдать весь этот перечень требований и не свихнуться.

Абдул Альхазред одобряет. Пока же это смотрится как наброс Г на вентелятор. Неважно какая программа труднее helloworld на любом языке программирования содержит ошибки. Раст будет не исключение. Дело не в моде, а технических причинах. Ежели до этого стирали одежду вручную, то когда у людей начали появляться стиральные машинки -- это был не вопросец моды, а вопросец решения препядствия со стиркой.

Та же история с Rust и решением трудности с проверкой правильности управления памятью "вручную" против "автоматически". Стиральная машинка это ускорение процесса и экономия. Он экономит программерские ресурсы по управлению памятью. Что вы имели в виду под "тормозной"? Он по производительности не уступает Си. Ты перепутал Си с Go, на который ровняется этот самый раст.

По всем тестам он отсасывает в разы. Тайным анонимным тестам? Нет, я не перепутал. Учителя матчасть. Rust by design является не наименее производительным, чем Си. У Rust порог вхождения выше, чем у Си. Что есть "прокладка"? Повторюсь, Rust -- язык, требующий бОльших интеллектуальных усилий, чем Си. Но по результату этих усилий выходит код, где возможна проверка правильности работы с памятью.

А ещё, я не так давно вызнал что сертификация ПО для авиации происходит в разы проще ежели это написано на Rust. Ежели сертификация ПО для авиации происходит в разы проще, независимо от того, на чём оно написано, то страшно за авиацию. А что происходит в наземной инфраструктуре - лучше вообщем не мыслить. Допуск на скоростные крылья дают лишь опосля прыжков. Признаю, далековато не эксперт. Это сертификация, которая пропускает вот такое? Отменная реклама гражданской авиации, а то при ковиде совершенно приуныли.

Обещают к концу сделать это. Граждане решили похоронить проект с помощью банальнейшего технического долга. Иваня, каким местом читаете здешние новости? Ip-адресы перебанили. А кто не желает добровольно в колхоз - у того лицензию на корову отнимут. Это устаревшая разработка пыток. А ты пробовал на ней писать? Попробуй, а позже оцени удобство использования. Так, при наличии нескончаемого количества человеко-часов, можно на чём угодно код писать, хоть на Haskell.

Надежда лишь на то что ниасилят. Проект всё-таки непростой, это для вас не гномдилдо пилить. Ну вот здесь хрен знает. Лично раст обожаю, но справедливости ради в Тор нет CVE по работе с памятью. У меня чисто русская реакция на подобные анонсы - когда суют во все утюги что-то одно, то нужно отступить в сторону, чтоб не забрызгало. Когда стадо или его имитация идут в одну сторону, моя сторона иная. ИЧСХ - никакой иной ЯП, как могу созидать, не славится тем, что в каждую дырку его пробуют сунуть и, что самое основное, подать это как что-то очень и обязательно необходимое, годное.

Мб, лишь здесь все так, а везде - иначе? Годность делается не так, а трудами. И ежели труды по rust-овской теме перевесят все эти судачества, то мои сомнения пройдут. А чего же ещё ожидать от 50 лет деда лысого cnile.. Разработчики Tor приняли такое решение. Поэтому что они соображают что тянуть старенькую архитектуру будет со временем труднее и труднее.

Нафиг для вас этот раст!! Куда же разработчикам Tor до божественных кодеров опенька, которые пишут на языках и у которых ничего не падает. У тебя нет никаких аргументов что новенькая архитектура будет проще либо что в ней не будет CVE по памяти. У меня нет. Но естественно Аноним 56 знает лучше разработчиков тора. Ты хочешь огласить, что разработчики, не осилившие банальнейшие процессы CI, сумеют избавиться от заморочек переписыванием на раст?

Умные указатели тоже далековато не панацея, имеют ограничения на внедрение, имеют прикольные сайд эффекты. SOCKS-прокси в конечном итоге выпилят? Видимо исходники Tor перевоплотился в таковой закаменевший говнокод, что лишь переписывание с нуля исправит ситуацию Штош, здесь rust их не выручит, ибо обмысленной ООП архитектуры, хоть какой наиболее наименее непростой проект преобразуется в хаотичную мешанину функций и данных с тыщами неявных зависимостей меж собой А так, интересно понаблюдать что выйдет и куда их это заведет.

Штатовские военные средств дадут, солдатиков в кодеры подкинут Очередной проект который заместо конфигурации архитектуры ПО, меняет язык, веря в его чудодейственные свойства. Может для того чтоб сделать ПО поддерживаемым, тестируемым и расширяемым без неизменного переписывания всего ПО?

Много ли примеров проектов, где начальная архитектура сходу оказалась хорошей и не востребовала переделки? По мнению опеннетчиков, переписывать вообщем ничего нельзя, поэтому что сходу необходимо писать нормально лучше, чтоб ещё было Unix way, что бы это ни значило в рамках определенного проекта.

Сишная процедурная парадигма это ассемблер с нескучным синтаксисом, вообщем как и недоООП раста. Но ведь сишку как бы и делали в качестве переносимого ассемблера с нескучным синтаксисом, нет?.. Да, и она отлично работала и работает на малых проектах. В чем отличие? Управляющие конструкции условия, циклы и функции подпрограммы есть и в ассемблере, ну и макросы как часть компилятора асма. Сегодняшнее поколение шину адреса от шины данных никогда не отличит, а про стек вообщем слышали лишь в мемчиках.

Да, вообщем одни бесовские pci express, i2c, spi, can Ну так русские школьники сами компы с нуля собирали, потому удачно вникали, а на данный момент уже такового нет, так как опосля поражения СССР ветвь по созданию компьютерного железа исчезла. Впадает в маразм поколение, которое даже не знает как лошадка подковать.

Как это реализовано? Запущен нескончаемый цикл, который дёргает диск, проверяя, поменялся ли файл конфига? Не разбираюсь, но может сообщение от ОС есть. Ты для чего дураком прикидываешься? Ты ламером прикидываешься, записывая в конфиг Tor мать мыла ра в редакторе Наиболее стремительной скорости же. Высочайшая стоимость. Так вот я не понимаю откуда таковой хейт в сторону Rust? Я к примеру могу следовать советам компилятора, и понимаю что необходимо сделать, но у меня складывается что походу другие не в состоянии этого сделать???

Здесь всё банально - у раста конченная экосистема, которую могут принять лишь виндузатники, которые привыкли к собственному dotnet-фистингу. Так и в Rust никто не принуждает употреблять cargo. Необязательно пробовать дерьмо, чтоб огласить, что оно невкусное.

А для тебя бы накидывать потоньше, а то придется разъяснять за unsafe. Они не могут принять. Да, точно. Прижившая уродская калька с уродливого рекламного high-speed, да. И как постоянно Opennet отчаянно против всех перемен и нововведений, до крайнего цепляется за старенькый православный С и умирающий X Виндузятнику лучше знать, на каком языке написана его ОС и графическая подсистема не на революционной rust.

Где аналог xdotool под вяленд? Это по плану она обязана была строиться 8 лет, а по факту - то реактор уронят, то бетон треснет Лично я пользуюсь тем, что к Xorg можно подключаться по сети. Снова ошибка в слове "безопастный". Ты тоже ошибся. Желаю задать достаточно пикантный вопрос: переписывание на rust вправду помогает либо воз и сейчас там?

Есть "успешный опыт" с которым можно ознакомиться? Как по мне переписывать что-то с языка X на язык Y очень сомнительное занятие и в большинстве случаев это просто растрата сил, времени и средств. Я тоже отлично знал, когда каждый месяц менял дистр, поэтому что обои становились скучными!

К примеру, я пользуюсь alacritty, заместо xterm. Когда я делал по ошибкеислишком большой буфер в xterm, там у меня память тоже "leaked". Ах, да, запамятовал коронную. Так, и что дальше? У меня alacritty ни разу не падал.

Кажется ништяк! grams search darknet mega очередь